杀戮时刻
Apex杀戮时刻无法购买的原因可能有以下几种:网络Apex的服务器在海外,玩家直连的话,网络环境不好就会出现连接不上服务器、无法进行操作的情况,那么玩家也就无法充值。平台Apex没在Steam平台上架,只能在Origin平台上才能玩,玩的时候必须开加速器不然会非常卡。区域由于某些原因,部分地区的玩家可能无法购买Apex杀戮时刻,这时玩家可以打开加速器,搜索找到APEX英雄对应加速项目,进入后在游戏工具栏目找到“游戏硬币充值”选项点击,在这里进行购买即可。若你无法购买Apex杀戮时刻,可以先排查原因,再根据具体情况选择解决办法。
杀戮时刻1996百度百科
导读:1996年上映的电影《杀戮时刻》,改编自享誉全美的著名律师小说家,约翰· 格里森姆的代表作。
本片由曾执导过《蝙蝠侠3、4》、《城市英雄》的好莱坞著名导演乔·舒马赫执导。
演员阵容也甚是豪华,其中男主卡尔·李·海利的扮演者,塞缪尔·杰克逊,曾被吉尼斯世界记录宣布为“世界上票房最高的演员”。
而辩护律师杰克的扮演者,则是曾主演《星际穿越》、《林肯律师》的好莱坞男星马修·麦康纳。
![](/d/file/p/2024/01-29/00c8d86f7815ff548efbb06f0ba1c049.jpg)
故事发生在90年代的美国密西西比州,两名白人混混侵犯并残害了一名年仅10岁的黑人小女孩。
依照美国刑事司法程序,当地州法院要对两名凶手,依法主持大陪审团听证会。
但依据该州法院陪审团以往的判例,女孩的父亲一一卡尔•李•海利推知,即使上了法庭,这两位白人凶手,也会被全是白人的陪审团宣告无罪。
他不能接受这样的结局,于是在庭审当天,持枪闯入法院,将那两名混混射杀,以自己的方式为女儿报了仇。
随后,海利被警方抓获,他将因射杀两名白人混混而被当地检察院以谋杀罪公诉。
为维护自己的权利,他请了一名辩护律师杰克。
卡尔:“我能赢吗?”杰克:“取决于陪审团,选对了陪审团你就没事,选错了,你就进毒气室。
”美国的司法制度,与我国是不同的。
在我国,判定某人是否有罪是法官的职责,但在美国,是由陪审团说了算的。
那么,问题来了,海利怎么做才能让陪审团放了他,给他自由?首先他一个人是做不到的,他需要一位律师,一位站在法庭上只为了他的权益而辩护的律师。
因为,律师比他更了解陪审团,知己知彼方能百战不殆。
其次,律师要能玩转法庭辩论技巧。
最后,真正打动人心的,是物伤其类,是感同身受。
密西西比州法院1、陪审团,是什么样的团?关于陪审团制度的渊源,学术界也有争议,通说认为,是起源于古希腊梭伦时期的“公民陪审法院”。
但现代陪审制度起源于英国,是毋庸置疑的。
在17-18世纪,英国的殖民地扩张到了北美,同时扩张的还有英国的政治、司法制度。
于是,1635年,英属殖民地马萨诸塞州建立了北美首个“大陪审团”。
随后,各北美殖民地相继确认了大陪审团制度。
早期的陪审团到了十八世纪,北美殖民地与英国王室的矛盾日益激烈。
尤其是,1765年英国为了扩大对殖民地的各种税收,制定颁布了“印花税法案”。
激发了殖民地民众的极大不满,由此爆发了“反印花税法案”的运动。
英王室将领导“反印花税”运动的领袖,以叛国罪起诉,但经过当地大陪审团的决议,领袖们大都被无罪释放。
因此,陪审团是北美殖民地民众反抗英国王室的重要手段,有着非常优秀的民主传统,得到了美国民众的普遍信任。
美国民众认为,陪审团制度,是人们参与国家司法的主要途径,是美国司法民主的体现。
由此可知,陪审团制度在美国得以确立和发展,是有其政治原因的。
可以说,美国最终能够赢得对英王室的斗争,陪审团制度功不可没。
保留陪审制度是美国民众自己的选择。
苏格拉底在狱中陪审团能够决定海利的最终命运,是职责所在。
美国宪法第三条规定“一切罪案,除弹劾案外,应由陪审团审判”;第六条规定“刑事案件被告人有权获得陪审团的公正审判。
”具体表现为,参与案件庭审,听取控辩双方的辩论,听取证人陈述,最终经过评议后,作出被告是否有罪的裁定,而且,原则上此裁定不可逆转。
因此,海利能否被宣告无罪,是陪审团说了算的。
如果陪审团裁决海利有罪,海利就会因犯下谋杀罪而被处以死刑;如果,陪审团裁决海利无罪,他将被当庭释放。
为了避免外界干涉,陪审团评议必须秘密进行。
法院会专门有设一间“陪审团室”,在评议期间,任何人不得进入陪审团室。
陪审团的的裁决,采取严格的“一致裁决原则”,即只要有一名团员持不同意见,陪审团就不能做出裁决。
据说,美国历史上有过陪审团评议十几天都不能做出裁决的。
当然,也不会一直评议下去,如果陪审团实在无法达成一致,可以请求法官“搁置”,这个案子就会成为——悬而未决的案子。
美国的陪审制度,看似影响效率,但却在一定程度上保障了正义。
因为,首先,陪审团成员来自不同的阶层和行业等,集体偏向某个阶层的可能性很小。
其次,在陪审员的选择上,采用层层抽选原则,随机性非常大,一定程度上避免了别有用心之人的提前渗透。
最后,如果辩护律师觉得本地陪审团的构成可能影响公正审判的,可以向法官提出更换审判地点。
全部由白人组成的陪审团2、为了引导陪审团的情感风向,辩护律师采用了哪些辩论技巧? “让陪审团通过你的眼睛,看这整个案子。
”影片中,海利被控谋杀罪。
法庭上,控方是野心勃勃,一心想要将他送进监狱的检察官;十二名陪审员是冷眼旁观的陌生人;法官是中立的审判者;只有辩护律师,会为维护他的权益而辩护。
这里有一个中美法庭布局的差异,我国的犯罪嫌疑人是站在法官对面的。
而英美法庭的被告人是坐在其辩护律师旁边的。
美国法庭的"等腰三角形"布局回顾影片,辩护律师主要采用了以下三种辩论技巧:首先,先发制人。
以此,消减陪审团对受害人的同情,为后来海利复仇行为的合理性做了铺垫。
其次,收集证据,证明对方专家证人的人品不可信。
使得陪审团对对方产生不信任感。
第三,情境式讲述,引起共鸣。
利用律师最后陈辩的机会,通过情境式讲述,向陪审团再现了本案的两名受害人,在侵害海利女儿时所用的残忍手段,引导陪审团的情感导向,促使陪审团成员对海利复仇行为合理性的认可。
最终,律师成功引导陪审团做出了有利于海利的裁决——无罪释放。
海利被无罪释放 与女儿拥抱3、有的情感,是跨越种族肤色,为人类所共有的。
“我们应该怎样寻求真相?用我们的大脑?还是我们的内心?”整部影片最感人之处,莫过于杰克律师的最后陈辩。
他抛开法律不谈,而是给陪审团讲了一个故事。
其实,杰克讲的故事,就是海利女儿的亲身经历。
他详细描述了,海利的女儿被那两名白人混混残忍伤害的全部过程。
唯一不同的是,在杰克的故事中,遭遇这一切不幸的,是一名白人女孩。
为什么,杰克要将海利的女儿改成白人女孩?因为,物伤其类,感同身受。
检察官、法官和陪审员都是白人,把受害女孩改为白人女孩,更能让他们有切肤之痛。
如此,才更能体谅海利为女儿复仇的心理动机。
确实,杰克这招很管用。
故事结束后,甚至有陪审员默默的流下眼泪。
就连一心想给海利定罪的检察官,也泪眼汪汪。
一个案子,对律师来说只不过是执业生涯的一次胜负而已,但对当事人来说,很可能就是生死存亡。
我们办的不是案子,而是别人的人生,如此才更当谨慎、再谨慎。