杀戮时刻

Apex杀戮时刻无法购买的原因可能有以下几种：网络Apex的服务器在海外，玩家直连的话，网络环境不好就会出现连接不上服务器、无法进行操作的情况，那么玩家也就无法充值。平台Apex没在Steam平台上架，只能在Origin平台上才能玩，玩的时候必须开加速器不然会非常卡。区域由于某些原因，部分地区的玩家可能无法购买Apex杀戮时刻，这时玩家可以打开加速器，搜索找到APEX英雄对应加速项目，进入后在游戏工具栏目找到“游戏硬币充值”选项点击，在这里进行购买即可。若你无法购买Apex杀戮时刻，可以先排查原因，再根据具体情况选择解决办法。

杀戮时刻1996百度百科

导读：1996年上映的电影《杀戮时刻》，改编自享誉全美的著名律师小说家，约翰· 格里森姆的代表作。

本片由曾执导过《蝙蝠侠3、4》、《城市英雄》的好莱坞著名导演乔·舒马赫执导。

演员阵容也甚是豪华，其中男主卡尔·李·海利的扮演者，塞缪尔·杰克逊，曾被吉尼斯世界记录宣布为“世界上票房最高的演员”。

而辩护律师杰克的扮演者，则是曾主演《星际穿越》、《林肯律师》的好莱坞男星马修·麦康纳。

故事发生在90年代的美国密西西比州，两名白人混混侵犯并残害了一名年仅10岁的黑人小女孩。

依照美国刑事司法程序，当地州法院要对两名凶手，依法主持大陪审团听证会。

但依据该州法院陪审团以往的判例，女孩的父亲一一卡尔•李•海利推知，即使上了法庭，这两位白人凶手，也会被全是白人的陪审团宣告无罪。

他不能接受这样的结局，于是在庭审当天，持枪闯入法院，将那两名混混射杀，以自己的方式为女儿报了仇。

随后，海利被警方抓获，他将因射杀两名白人混混而被当地检察院以谋杀罪公诉。

为维护自己的权利，他请了一名辩护律师杰克。

卡尔：“我能赢吗？”杰克：“取决于陪审团，选对了陪审团你就没事，选错了，你就进毒气室。

”美国的司法制度，与我国是不同的。

在我国，判定某人是否有罪是法官的职责，但在美国，是由陪审团说了算的。

那么，问题来了，海利怎么做才能让陪审团放了他，给他自由？首先他一个人是做不到的，他需要一位律师，一位站在法庭上只为了他的权益而辩护的律师。

因为，律师比他更了解陪审团，知己知彼方能百战不殆。

其次，律师要能玩转法庭辩论技巧。

最后，真正打动人心的，是物伤其类，是感同身受。

密西西比州法院1、陪审团，是什么样的团？关于陪审团制度的渊源，学术界也有争议，通说认为，是起源于古希腊梭伦时期的“公民陪审法院”。

但现代陪审制度起源于英国，是毋庸置疑的。

在17-18世纪，英国的殖民地扩张到了北美，同时扩张的还有英国的政治、司法制度。

于是，1635年，英属殖民地马萨诸塞州建立了北美首个“大陪审团”。

随后，各北美殖民地相继确认了大陪审团制度。

早期的陪审团到了十八世纪，北美殖民地与英国王室的矛盾日益激烈。

尤其是，1765年英国为了扩大对殖民地的各种税收，制定颁布了“印花税法案”。

激发了殖民地民众的极大不满，由此爆发了“反印花税法案”的运动。

英王室将领导“反印花税”运动的领袖，以叛国罪起诉，但经过当地大陪审团的决议，领袖们大都被无罪释放。

因此，陪审团是北美殖民地民众反抗英国王室的重要手段，有着非常优秀的民主传统，得到了美国民众的普遍信任。

美国民众认为，陪审团制度，是人们参与国家司法的主要途径，是美国司法民主的体现。

由此可知，陪审团制度在美国得以确立和发展，是有其政治原因的。

可以说，美国最终能够赢得对英王室的斗争，陪审团制度功不可没。

保留陪审制度是美国民众自己的选择。

苏格拉底在狱中陪审团能够决定海利的最终命运，是职责所在。

美国宪法第三条规定“一切罪案，除弹劾案外，应由陪审团审判”；第六条规定“刑事案件被告人有权获得陪审团的公正审判。

”具体表现为，参与案件庭审，听取控辩双方的辩论，听取证人陈述，最终经过评议后，作出被告是否有罪的裁定，而且，原则上此裁定不可逆转。

因此，海利能否被宣告无罪，是陪审团说了算的。

如果陪审团裁决海利有罪，海利就会因犯下谋杀罪而被处以死刑；如果，陪审团裁决海利无罪，他将被当庭释放。

为了避免外界干涉，陪审团评议必须秘密进行。

法院会专门有设一间“陪审团室”，在评议期间，任何人不得进入陪审团室。

陪审团的的裁决，采取严格的“一致裁决原则”，即只要有一名团员持不同意见，陪审团就不能做出裁决。

据说，美国历史上有过陪审团评议十几天都不能做出裁决的。

当然，也不会一直评议下去，如果陪审团实在无法达成一致，可以请求法官“搁置”，这个案子就会成为——悬而未决的案子。

美国的陪审制度，看似影响效率，但却在一定程度上保障了正义。

因为，首先，陪审团成员来自不同的阶层和行业等，集体偏向某个阶层的可能性很小。

其次，在陪审员的选择上，采用层层抽选原则，随机性非常大，一定程度上避免了别有用心之人的提前渗透。

最后，如果辩护律师觉得本地陪审团的构成可能影响公正审判的，可以向法官提出更换审判地点。

全部由白人组成的陪审团2、为了引导陪审团的情感风向，辩护律师采用了哪些辩论技巧？ “让陪审团通过你的眼睛，看这整个案子。

”影片中，海利被控谋杀罪。

法庭上，控方是野心勃勃，一心想要将他送进监狱的检察官；十二名陪审员是冷眼旁观的陌生人；法官是中立的审判者；只有辩护律师，会为维护他的权益而辩护。

这里有一个中美法庭布局的差异，我国的犯罪嫌疑人是站在法官对面的。

而英美法庭的被告人是坐在其辩护律师旁边的。

美国法庭的"等腰三角形"布局回顾影片，辩护律师主要采用了以下三种辩论技巧：首先，先发制人。

以此，消减陪审团对受害人的同情，为后来海利复仇行为的合理性做了铺垫。

其次，收集证据，证明对方专家证人的人品不可信。

使得陪审团对对方产生不信任感。

第三，情境式讲述，引起共鸣。

利用律师最后陈辩的机会，通过情境式讲述，向陪审团再现了本案的两名受害人，在侵害海利女儿时所用的残忍手段，引导陪审团的情感导向，促使陪审团成员对海利复仇行为合理性的认可。

最终，律师成功引导陪审团做出了有利于海利的裁决——无罪释放。

海利被无罪释放 与女儿拥抱3、有的情感，是跨越种族肤色，为人类所共有的。

“我们应该怎样寻求真相？用我们的大脑？还是我们的内心？”整部影片最感人之处，莫过于杰克律师的最后陈辩。

他抛开法律不谈，而是给陪审团讲了一个故事。

其实，杰克讲的故事，就是海利女儿的亲身经历。

他详细描述了，海利的女儿被那两名白人混混残忍伤害的全部过程。

唯一不同的是，在杰克的故事中，遭遇这一切不幸的，是一名白人女孩。

为什么，杰克要将海利的女儿改成白人女孩？因为，物伤其类，感同身受。

检察官、法官和陪审员都是白人，把受害女孩改为白人女孩，更能让他们有切肤之痛。

如此，才更能体谅海利为女儿复仇的心理动机。

确实，杰克这招很管用。

故事结束后，甚至有陪审员默默的流下眼泪。

就连一心想给海利定罪的检察官，也泪眼汪汪。

一个案子，对律师来说只不过是执业生涯的一次胜负而已，但对当事人来说，很可能就是生死存亡。

我们办的不是案子，而是别人的人生，如此才更当谨慎、再谨慎。